自由秩序的虚假承诺(知世) 115盘 下载 pdf txt 电子版 mobi snb docx

支持自由秩序概念的人普遍认为，第二次世界大战后建立的由美国主导的国际秩序带来了70年的和平与繁荣，它是有益的，且值得被捍卫。面临当下这一自由秩序的衰落，外交政策的传统主义者们怀念它，梦想着重建它，因为秩序能够解决一切问题。

本书揭露了这种怀旧愿景的缺陷和自由主义国际秩序的假面。作者从自由秩序的理念出发，回顾“秩序”建立的历史，落脚于对当下美国外交政策“倒退”的分析，并对未来美国应当如何调整对外战略给出了建议。他指出，所谓自由秩序从未真正存在过，而且也不可能存在。美国野心勃勃的自由主义计划充斥着强权政治下的暴力、强制和妥协，并为世界带来了无数的非自由主义后果。当今全球社会的无序正是源于自由秩序的原生缺陷——基于规则的秩序却延续着古老的现实主义政治，大国可以独享一套标准，用非自由主义的手段，实现所谓自由主义的目标。自由秩序的承诺只是伪善。

目 录

致谢

导言 怀念末日荣光

背景

论辩

第一章 自由秩序的理念

自由秩序的理论建构

除此之外，别忘了还有：沉默、疏忽与破裂

潜在的主宰者：自由秩序的非自由主义

第二章 黑暗显现：实践中的世界秩序

一个非自由主义的世界

虚伪的秩序

武力授权令

诞生之初的自由秩序

政治经济体系

核秩序

势力范围

和平之战

秩序的信任危机

第三章 粗暴的猛兽：自由秩序如何造就特朗普

辩解与借口

特朗普——凯撒主义者

特朗普的政治经济学

衰落前夕

第四章 马基雅维利时刻：前方之路

危机中的共和政体

通往安全之路

美国该怎么办？

大事件

后记 当下面临的选择

帕特里克·波特，伯明翰大学国际安全与战略系主任、英国皇家联合军种研究所（Royal United Services Institute）研究员。主要研究领域为大国政治、现实主义、外交与防御政策等，著有《自由秩序的虚假承诺》《大错特错：英国在伊拉克的战争》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：自由秩序的虚假承诺(知世)在线阅读

在线听书地址：自由秩序的虚假承诺(知世)在线收听

在线购买地址：自由秩序的虚假承诺(知世)在线购买

北约的建立背后有多万面的因素。括对苏维埃共产主义的反对、对自由主义价值观的队同，也春洲对于廉价安全的渴望，以及美国对跨大西洋主导地位的野心、然新这些因素之间并不总是协调一致。因此，认为过去70年的餐序是以自由主义原则为基础、以北约等机构为保障而持装意定的说法，是站不住脚的。仿佛在“自由秩序”这一概念被发明之前，世界犹如一片异域之地，而各国各行其是。

如果我们看一下自由秩序的谱系关系，就会发现一个更难解决的问题，那就是自由秩序在很大程度上是对一个历史时期的追溯性构想，其目的在于对当下的斗争进行干预。尽管自由秩序的支持者将其视为战后美国治下的和平的这一概念，并认为这种秩序的价值是先验的、普世的，但作为一种信仰，它的起源却并没有那么久远。正如亚当·加芬克尔（Adam Garfinkle）警告的那样，对看似有威胁的事物进行事后命名是一种扭曲的诱惑，因为它会“夸大被命名事物的优点，并消除任何令人讨厌的不和谐因素”。4

Joshua Shifrinson用"GoogleNgram”制作了一张图表，展示“自由国际秩序”这一概念从1800年到2008年间的使用情况。从这张图可以看到，“自由国际秩序”这一词汇使用频率的提高与冷战后期密切相关，之后更是呈现出巨幅增长态势。基于该词语的其他变体的搜索也呈现出类似的模式，例如，当“自由秩序”一词的使用率明显上升，“基于规则的国际秩序”的使用率增长则更为迅猛（见图1。1）。

因此，“自由秩序”这一短语，以及作为一种对于背离者的控诉，其使用可以追溯到思想史上的两个历史时刻。第一次显著增长的出现，同对于美国衰落的焦虑和对多极化趋势感到担忧的时代几乎完全一致。事实上，“自由秩序”概念的主要倡导者・（Robert Keohane）・（Joseph Nye）也曾针对“自由国际体系能否在美国霸权衰落后继续存在”这一话题展开辩论。

就在最近，还出...

编辑推荐

对自由主义国际秩序的精准剖析和辛辣批判，揭露美国对外政策的自由假面和虚伪神话，约翰·米尔斯海默（《大国政治的悲剧》作者、著名国际政治学者）、邓肯·贝尔（剑桥大学教授) 、《纽约客》杂志等重磅推荐，看懂当下国际局势发展的必 读之作。

书籍介绍

支持自由秩序概念的人普遍认为，第二次世界大战后建立的由美国主导的国际秩序带来了70年的和平与繁荣，它是有益的，且值得被捍卫。面临当下这一自由秩序的衰落，外交政策的传统主义者们怀念它，梦想着重建它，因为秩序能够解决一切问题。

本书揭露了这种怀旧愿景的缺陷和自由主义国际秩序的假面。作者从自由秩序的理念出发，回顾“秩序”建立的历史，落脚于对当下美国外交政策“倒退”的分析，并对未来美国应当如何调整对外战略给出了建议。他指出，所谓自由秩序从未真正存在过，而且也不可能存在。美国野心勃勃的自由主义计划充斥着强权政治下的暴力、强制和妥协，并为世界带来了无数的非自由主义后果。当今全球社会的无序正是源于自由秩序的原生缺陷——基于规则的秩序却延续着古老的现实主义政治，大国可以独享一套标准，用非自由主义的手段，实现所谓自由主义的目标。自由秩序的承诺只是伪善。